Satelliten sind aus unserem modernen Leben nicht mehr wegzudenken, sie sind das Rückgrat der globalen Kommunikation und Überwachung. Doch genau diese Unverzichtbarkeit macht sie zu einem potenziellen Ziel in geopolitischen Konflikten, wie der Vorfall zwischen dem russischen Satelliten Cosmos 2542 und dem amerikanischen Spionagesatelliten USA 245 am 30. Januar 2020 zeigt. Der russische Satellit verfolgte den amerikanischen, was Befürchtungen schürte, dass dies zu einem echten Krieg im Weltraum führen könnte.
Ein neues Kriegsszenario
Der Zwischenfall illustriert eine neue Form der Kriegsführung, in der nicht Bomben und Gewehre, sondern Positionierung und mögliche Sabotage von Satelliten im Mittelpunkt stehen. Laura Grego, eine renommierte Astrophysikerin, warnt vor den Risiken solcher Auseinandersetzungen, die schnell eskalieren können. Ein direkter Angriff auf Satelliten könnte als Kriegsakt angesehen werden und Gegenschläge provozieren.
Abhängigkeit von Satelliten und die daraus resultierende Verwundbarkeit
Die USA, die stark von ihren Kommunikations- und Überwachungssatelliten abhängig sind, könnten im Falle eines Weltraumkriegs besonders hart getroffen werden. Die leichte Sichtbarkeit und vorhersehbare Umlaufbahnen der Satelliten machen sie zu einfachen Zielen, weshalb sie kaum effektiv verteidigt werden können. Militärstrategen könnten den Weltraum daher als „offensiv-dominante“ Umgebung betrachten, wo Angriffe einfacher und kostengünstiger sind als Verteidigungen.
Reaktionen und Präventivmaßnahmen
Als Reaktion auf die zunehmenden Bedrohungen gründeten die USA die United States Space Force, um ihre Satelliten aktiv zu schützen. Dieses militärische Engagement spiegelt die wachsende Anerkennung des Weltraums als potenzielles Kriegsgebiet wider. Trotz solcher Maßnahmen bleibt die Frage der effektiven Verteidigung kritisch, da die meisten Länder, einschließlich der USA, stark von zivilen und militärischen Satelliten abhängig sind.
Die Notwendigkeit internationaler Abkommen
Die Lösung solcher Konflikte könnte in internationalen Abkommen liegen, doch die Verhandlungen sind komplex und langwierig. Die Union of Concerned Scientists, zu deren Mitgliedern Grego gehört, schlägt vor, dass ein internationaler Vertrag zur Verhinderung von Kriegen im Weltraum notwendig ist. Solch ein Abkommen könnte Regeln festlegen, die kriegerische Auseinandersetzungen im Weltraum verhindern und die Nutzung des Orbits sicherer machen.
Schlussfolgerung
Die Ereignisse um Cosmos 2542 und USA 245 zeigen, dass die Gefahr eines Weltraumkrieges real ist und innovative Lösungen sowie internationale Kooperation erforderlich sind, um den Frieden im Weltraum zu wahren. Die Entwicklung von Normen und die Schaffung von Verhaltensregeln sind dringend erforderlich, um eine Eskalation zu vermeiden und die wichtige Infrastruktur im Orbit zu schützen.
Quelle: https://www.spektrum.de/news/krieg-im-weltall/1841848
